ФАКТЫ И НИЧЕГО КРОМЕ
В ночь на вторник, 15 ноября, стало известно о задержании министра экономического развития господина Улюкаева при получении взятки в размере двух миллионов долларов (по версии из открытых источников информации, взятка была связана с покупкой акций БАШНЕФТИ РОСНЕФТЬЮ, у представителей которой #Улюкаев и «вымогал угрозами» данную сумму).
Сказать, что данное событие вызвало переполох - не сказать ничего. Помощница Улюкаева Елена Лашкина назвала данную ситуацию «странной и удивительной», вице-премьер Аркадий Дворкович от комментариев отказался, главный либеральный экономист России Алексей #Кудрин заявил, что
ШАГ В СТОРОНУ
По различным оценкам, два миллиона долларов стодолларовыми купюрами весят либо 20 (источник в Интернет), либо 40 кг (эмоциональный источник из эфира радиостанции #ГоворитМосква). Представьте себе, как сумку с 20 кг американских денег курьер тащит в кабинет министра экономического развития. Представили? И самое главное, что он проходит все пункты охраны без проблем. Я вот это могу представить, только если подобное в порядке вещей во всей системе гос. учреждений, иначе никак.
ВЕРСИИ
Что до версий и трактовок происшедшего, то наиболее вероятным кажутся две.
Версия первая конфронтационная. Суть её сводится к следующему: задержание Улюкаева – это ответный ход «силового блока» Российской власти, возглавляемый Игорем Ивановичем С. (Сильным – не путать со Стрелковым) против «либерального блока», одним из лидеров которого является Игорь Иванович Ш. (Шикарный), который нанёс несколько ударов ранее. Эта версия не заслуживает особого внимания, не в силу своей нереальности, это как раз наиболее реальная версия, в связи с тем, что момент нанесения ответного удара выбран очень удачно, так как 19-20 ноября 2016 года в Перу проходит саммит #АТЭС, куда благополучно улетели многие коллеги господина Улюкаева. И именно потому эта версия проста, логична и не заслуживает особого внимания.
Версия вторая конспирологическая «Пробный шар или операция Трамп-Памп-Памп».
Всем известно, что на выборах президента «мирового жандарма», «единственной сверхдержавы», «оплота демократии» и т.д. и т.д. «неожиданно» победил миллиардер #Трамп, в предвыборной риторике которого присутствовали положительные высказывания о России и о Владимире Путине. Многие комментаторы политических событий указывали на то, что в случае победы #Клинтон «либеральный блок» в России настолько может усилиться, что может дойти даже до отставки Путина или «дворцового переворота» и перевода России полностью на либеральные рельсы. В случае победы Трампа многие видные политологи предполагали усиление «силового блока» в России, но не за счёт поддержки из США, как в случае с победой жены Билла, а за счёт так называемой отмашки на борьбу с «либералами». Эта концепция предусматривает, что у Владимира Путина «связаны руки» западными партнерами, и он не в силах избавиться от либерального крыла, но лишь с силах удерживать соотношение сил на одном уровне, когда ни одна из сторон не получает явного преимущества. В случае победы Трампа оковы должны были бы пасть «и свобода…» и т.д. Пали ли оковы, или это просто совпадение по времени? Сбылось ли предсказание политологов, и это первый пробный шар? Будет ли усиление данного вектора после инаугурации Трампа или раньше? Либо же это просто удачно выбранный момент в войне кланов?
Есть один довод в пользу того, что как раз именно вторая версия более полно отражает суть происходящего, чем первая. Этот довод состоит в том, что известный политолог, профессор МГИМО Валерий #Соловей, прославившийся своими предсказаниями, уверяет своих подписчиков в соц. сетях, что дела обстоят именно так и никак иначе: https://vk.com/id2444775...и http://putnik1.livejournal.com...
(с) Дмитрий #Листерман
