По мнению исследовательской организации Институт Катона, США следует распрощаться с должностью мирового жандарма.
Предпоследний Генеральный секретарь НАТО Андерс фог Расмуссен является уроженцем Дании, которая имеет под ружьем 17200 человек. Это не позволило ему разместить у себя в стране американских военных, но предоставило возможность для поистине необычного влияния на политику США.
Несмотря на то, что американцы устали решать проблемы других народов, Расмуссен настаивает на продолжении Соединенными Штатами их интервенционистского курса. В недавнем интервью The Politico Расмуссен заявил о необходимости поддержания "ведомого Америкой мирового порядка", естественно, за американский счет. Самый большой страх Расмуссена заключается в утрате Вашингтоном своей глобальной роли: "На кону стоит роль США как мировой сверхдержавы".
Расмуссен критически отозвался о желании Трампа улучшить отношения с Россией, несмотря на то, что в возможном конфликте с Москвой датчане мало чем способны помочь. Он выразил обеспокоенность тем, что "Запад рискует потерять демократическую Украину, не поддержав ее". Но разве перспективы "демократической Украины", чтобы это не означало на практике, стоят войны с Россией?
После окончания Второй мировой войны США помогли друзьям и бывшим противникам, пострадавшим от войны, выдержать противостояние с Советским Союзом. Но тот мир исчез в 1989 г., если не раньше. Процветающие и густонаселенные американские союзники продолжают извлекать выгоду из современной международной системы. В совокупности они обладают большей экономикой и размером населения, чем США. Они способны сами справиться с наведением регионального порядка.
Расмуссен не только предполагает решать проблемы за счет жизней американцев, но и утверждает, что официальные лица в Вашингтоне могут заранее распознать потенциальные бедствия и стремительными, энергичными действиями предотвратить надвигающиеся конфликты. Но результаты предыдущих вмешательств США оказались одинаково неудавшимися, зачастую катастрофическими, приводя лишь к последовательным мерам по исправлению проблем, созданных предыдущими усилиями.
Мы задаемся вопросом: в каком мире живет Расмуссен? Его вера в то, что Россия, Китай и террористы отступят, как только Америка осуществит свое "глобальное лидерство", является весьма странной. Если Вашингтон не готов рискнуть войной с ядерными державами при повышенных ставках, появление подобных проблем неизбежно. Интервенционизм создает терроризм, а не устраняет его.
Америке не следует быть мировым жандармом. Вашингтон должен сосредоточиться на обороне США. С течением времени обстоятельства могут меняться, но главная военная задача Америки - защита Америки.
ЦИТАТЫ:
The last NATO Secretary General, Anders Fogh Rasmussen, hailed from Denmark, which has 17,200 citizens under arms. That position did not allow him to deploy the American military, but it did give him unusual influence over U.S. policy.
Even as the American people tire of trying to solve other nations’ problems, Rasmussen wants the United States to continue its interventionist course. Politico recently interviewed Rasmussen, who promoted an “American-led world order”—at American expense, of course. Rasmussen’s greatest fear is the end of Washington’s unique global role: “What is at stake here is the American role as the global superpower.”
Rasmussen was critical of Trump’s desire for better relations with Russia, even though in a conflict the Danes would do little to help defeat Moscow. Rasmussen also complained that the GOP platform eliminated a pledge for military aid to Kiev. He worried: “The West risks losing a democratic Ukraine by undermining our support for the country.” But is the prospect of a “democratic Ukraine,” whatever that means in practice, worth war with Russia?
Rasmussen is prepared to be quite generous with U.S. lives. At the end of World War II, only the United States was able to bolster war-ravaged friends and former foes and confront the Soviet Union. But that world disappeared in 1989, if not before.
America’s populous and prosperous allies also benefit from today’s international system. Collectively they possess larger economies and populations than America. They can do much to maintain order.
Moreover, Rasmussen presumes that Washington officials are capable of discerning potential disasters in advance, acting swiftly and smartly to defuse impending conflicts. But the results of U.S. interventions have been uniformly bad, often disastrous, leading to successive interventions to fix problems created by the previous effort.
Again, I ask, “in what world does Rasmussen live? Even more bizarre is his belief that China, Russia, and terrorists would go away if only America exercised “global leadership.” Unless Washington is prepared to go to war with nuclear-armed powers over stakes, such challenges are inevitable. And intervention creates rather than eliminates terrorism.
Policing the globe is not America’s job. Washington should focus on the defense of the United States. What that requires will change over time as circumstances evolve. But America’s chief defense mandate is America.
Справочно:
The Cato Institute
Американская исследовательская и просветительская организация либертарианского направления.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
