У депутатов в России сомнительная репутация.
Это мы еще очень мягко выразились.
Не будем врать и разводить руками спрашивая, а почему так?
Все понятно.
Часто они очень далеки от народа.
Это неудивительно.
Получая зарплату в 400 тысяч рублей в месяц сложно понять проблемы тех, кто живет на 15.
"Сытый голодного не понимает".
Этой поговорке уже не один век, а она актуальна до сих пор.
Плюс к этому наши чиновники любят делать очень сомнительные заявления.
Это прямо их фетиш.
Или они кажутся нам таковыми именно из-за той пропасти в отношении к жизни?
Не знаем.
Но продолжим судить со своей колокольни.
Знакомьтесь, женщина на фото - депутат от "Единой России" Елена Янпольская:
И недавно она в Госдуме произнесла очень странную речь.
Хотелось бы с ней поспорить.
Ниже - главное из ее монолога.
С нашими ремарками.
"Я абсолютно убеждена, абсолютно и твердо, что человек, который говорит: "Я не хочу работать несколько лет, чтобы нынешние пенсионеры получали больше".
Он автоматически теряет любое право предъявлять кому бы то ни было, в том числе Правительству и Власти, любые моральные претензии.
Он может предъявлять экономические претензии, прагматические.
Но из поля морали и этики он себя выводит"
Стоп, стоп, стоп.
Как интересно все перевернули, да?
Женщина, которая никогда не вкалывала физически говорит о том, что поработать несколько дополнительных лет - чепуха.
Хм.
И да, мы знаем, что умственный труд - очень сложный. Но согласитесь, если вы бухгалтер, то работать им в 60 лет проще, чем мешать цемент на стройке.
В основном наше тело изнашивается именно в физическом плане.
Поэтому от реформы пенсионного возраста в первую очередь пострадают именно простые работяги.
"Только одна постановка вопроса возможна: "Я готов работать, обеспечьте мне возможность быть востребованным"
Правительство внесло предложение как мы будем экономить, теперь хотелось бы услышать, на чем мы будет зарабатывать.
А что касается возможности поработать подольше, я думаю, с этим трудностей не будет"
Конечно не будет, ведь вы все решили за нас.
Но это и так было понятно.
Зачем свои странные решения ВОТ ТАК аргументировать?
Люди ведь никогда с этим не согласятся.