Заявление вице-премьера Украины Иванны Климпуш-Цинцадзе, что страна стала де-факто восточным флангом НАТО отчасти верно, но в альянс стране никогда не попасть. Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" озвучил эксперт по геополитике, член-корреспондент РАЕН Константин Соколов.
"Если оперировать военной терминологией, то Украину никак нельзя называть восточным флангом НАТО, но если брать суть оперативных задач, которые Запад ставит перед Киевом, то ситуация меняется.
Украина нужна НАТО только по двум причинам. Главная – это создание напряженности у российских границ и постоянное нагнетание обстановки. Для этого создавались и специально поддерживаются вооруженные конфликты на Донбассе. Вторая функция – предоставление территории для размещения военных баз и пусковых установок на случай реальных военных действий НАТО против России. Пока есть эти нужды, альянс будет поддерживать Киев, но о вступлении речи не идет", - отмечает эксперт.
"Помимо прочего, НАТО может использовать украинских солдат в качестве "пушечного мяса" в Афганистане, на Ближнем востоке и в других военных операциях, которые США проводят в разных частях планеты для решения геополитических задач. Де-факто, пообещав вступление в альянс, Украину будут держать в том же положении, в котором Турцию держал Евросоюз. Анкаре пришлось поступиться своими планами и выполнить "черную работу", рассорившись из-за этого с арабскими соседями. Киев ждет примерно та же роль", - считает политолог.
Идеологический раскол
Климпуш-Цинзадзе отметила, что глубокое партнерство с прицелом на вступление в Североатлантический альянс будет способствовать стабильности Украины. При этом президент Украины Петр Порошенко в интервью немецким СМИ заявил, что намерен провести референдум по вопросу вступления своей страны в НАТО. Но в уставе военного блока говорится, что в него не могут вступить государства, у которых есть территориальные споры, а Украина претендует на Крым, который стал частью России по итогам референдума в марте 2014 года. Кроме того, война на Донбассе также дает неурегулированный спор, которые НАТО не приемлет.
Верховная рада Украины в декабре 2014-го внесла изменения в два закона, отказавшись от внеблокового статуса государства. Новая военная доктрина страны предусматривает возобновление курса в НАТО: Украина должна к 2020 году обеспечить полную совместимость своих вооруженных сил с силами стран НАТО. В середине декабря 2015 года во время визита Порошенко в Брюссель была подписана дорожная карта между Украиной и НАТО "по оборонно-техническому сотрудничеству".
Свернуть
"Еще немецкий канцлер Отто фон Бисмарк говорил, что Запад не должен нападать на Россию – неминуемо проиграет. Вместо этого он предлагал отколоть Украину и разжечь ненависть между славянами, чтобы в конечном итоге ослабить весь регион и РФ в частности. Этим планом пользовались Поляки, мечтая о Польше "от моря до моря", а также австрийцы, мечтавшие "расшириться" за счет российских территорий.
Потому сейчас основная война идет в идеологическом пространстве – из России и Украины искусственно делают врагов. Этот процесс нужно останавливать, пока он не стал необратимым. И работать именно в идеологическом поле – без майданов и насилия. Сегодняшняя власть на Украине не заботится о государстве и населении в принципе, они работают лишь на свои карманы и выполняют поставленные Западом задачи. Именно от этого и нужно отталкиваться.
Информационно-просветительская работа сможет четко определить заказчика и кукловодов всего происходящего, чтобы объяснить людям причинно-следственные связи. Размещение военных баз НАТО на Украине не выгодно в первую очередь самим украинцам – страна автоматически становится мишенью для ракет России, которая вынуждена оборонять свои рубежи. Все это нужно рассказывать на Украине, пока не стало слишком поздно", - заключает Константин Соколов.
