Последние комментарии

  • Zesar16 сентября, 11:38
    "...автомобиль поставить некуда...". Так разве это достоинство власти? Это один из ее пороков. Она даже парковку орга...Главная задача Путина и Ко
  • Zesar16 сентября, 11:31
    А логика здесь причем? Автор фактами оперирует.Главная задача Путина и Ко
  • Zesar16 сентября, 11:24
    А разве зря по Сети уже давненько гуляет мэм: "Путина поддерживают только лица заинтересованные и дураки круглые"????...Главная задача Путина и Ко

Пенсионная реформа: ничего уже не поменять? Поменяем власть! На выборах

Пикет на Невском проспекте. Петербург. 06.04.2019

Повышение пенсионного возраста обернется для «Единой России» полной утратой электоральной поддержки на выборах в 2019 году — так в целом настроены люди, заявили представители ОД «Суть времени» по итогам прошедших 6 апреля информационно–просветительских мероприятий в Петербурге, Гатчине, Пскове и Выборге.

Ленинградские активисты продолжают прорабатывать тему пенсионной реформы «в полях» — на протестных пикетах и выездных лекциях. На этот раз — на фоне прогремевшего на всю страну решения российской Фемиды: Конституционный суд (КС) таки «умыл руки» в отношении пенсионного вопроса…

В маленькой Гатчине на массовый пикет пришли чиновники из администрации. По их оценке, «массовым российский протест не станет»

Большое событие в маленькой Гатчине – пикет у здания районной администрации. 06.04.2019Большое событие в маленькой Гатчине – пикет у здания районной администрации. 06.04.2019
© ИА Красная Весна

Сёла и небольшие города — самые важные точки для работы с людьми: здесь живется труднее, а настроения малой общины можно уловить, поговорив лишь с двумя-тремя жителями, говорят активисты.

«Чиновники надеются на пассивность и несобранность населения. И тем больше их беспокоит то, что мы делаем. Но… они уверены, что „как во Франции у нас не будет», — рассказал один из участников пикета в Гатчине Юрий Носов.

Вместе с тем, представители администрации провели на пикете все два часа. «С большим интересом и вниманием на нас смотрели. Мы по местным меркам „бурно“ стояли, подходили к прохожим, снимали мнения людей на камеру», — говорит Носов.

По его словам, у людей есть понимание ситуации, с тезисом «если ничего не делать, то ничего и не будет», согласны все.

«Говорят, ну хорошо. Изменить с „пенсионкой“ ничего нельзя, но власть-то поменять можно? Можно. Вот сейчас будут выборы, надо, чтобы у ЕР не было голосов. Уже ясно видно, что за „Единую Россию“ голосовать не будут», — говорит активист.

Он добавил, что после субботнего пикета группа активистов отправится на тематическую встречу с жителями деревни Меньково Гатчинского района.

Псков и Выборг: власть своими руками усиливает борьбу с пенсионной реформой

Первая тематическая встреча с общественностью в Выборге. Международный деловой центр «Виктория». 06.04.2019Первая тематическая встреча с общественностью в Выборге. Международный деловой центр «Виктория». 06.04.2019
© ИА Красная Весна

Пока судьи КС рапортуют, что с пенсионной реформой в России все в порядке, она якобы зиждется на «экспертно-аналитической проработке вопроса», жители Пскова рассказывают о закрытых заводах и сокращениях рабочих мест в области. И считают, что власть собственноручно толкает народ к майдану.

А выборжане беспокоятся, что их повзрослевшие дети уедут из страны, говорят представители «Сути времени».

Рабочая встреча в Пскове. 06.04.2019Рабочая встреча в Пскове. 06.04.2019
© ИА Красная Весна

«В чем заключается эта „проработка“, о которой говорят судьи? Общество имеет право это знать! Все аргументы, выдвинутые ранее в защиту реформы — это агитки. К тому же, противоречивые», — говорит организатор встречи с общественностью в Выборге активист Тимур Гудков.

В этом плане очень показательно, как ЕР опровергала заявления Путина, и наоборот, добавил общественник.

Конституционный суд разъяснил, как отменить пенсионную реформу?

Пикет на Невском проспекте. Петербург. 06.04.2019Пикет на Невском проспекте. Петербург. 06.04.2019
© ИА Красная Весна

Представители движения отмечают, что судьи, отказав оппозиционным депутатам в оспаривании пенсионного вопроса, тем не менее, упомянули о «рисках» для парламентского большинства «ввиду возможных негативных последствий принятых законодательных решений».

Эти риски, судя по содержанию документа КС, лежат в области «принципов народовластия», «правовой демократии» и «политического плюрализма».

«Парламентское большинство в России в эти принципы пока не верит, а зря. К примеру, в Италии настроя трудящихся вкупе с действиями одной „низовой“ политической силы, которая выросла из сообщества в Интернете, хватило, чтобы добиться снижения пенсионного возраста», — комментируют общественники.

Пикет на Невском проспекте. Петербург. 06.04.2019Пикет на Невском проспекте. Петербург. 06.04.2019
© ИА Красная Весна

«Это, безусловно, политическое решение. Власть сама отказалась от последней легитимной возможности отменить губительную реформу. Если с такой системой власти отменить реформу нельзя, значит, нужно изменить систему. Народовластие должно избрать таких законодателей, которые отменят реформу», — считают ленинградские активисты.

Напомним, 7 декабря 2018 года группа депутатов от оппозиционных фракций Государственной думы обратилась в Конституционный суд с просьбой проверить пенсионную реформу на соответствие основному закону Российской Федерации.Пикет на Невском проспекте. Петербург. 06.04.2019Пикет на Невском проспекте. Петербург. 06.04.2019
© ИА Красная Весна

Российская общественность ждала и возлагала на позицию судей КС немалые надежды. Сам факт, что парламентарии от КПРФ, «жириновцы» и справедливороссы сумели организоваться и оформить данный шаг на политическом поле, в российском обществе сочли прецедентом.

За минувшие три месяца у здания суда в Петербурге неоднократно проходили публичные акции с призывами к Фемиде принять справедливое решение по столь болезненному для большинства российских граждан вопросу. Эти призывы звучали из десятков российских городов.

Однако, 3 апреля Конституционный суд России опубликовал на своем сайте отказ рассматривать запрос группы депутатов по пенсионной реформе.

«Что касается вопроса о том, в какой степени учтены пожелания граждан в ходе работы над законопроектом, то само по себе это не может выступать критерием конституционности принятого законодателем решения», — говорится в определении КС.

Вместе с тем, органы государственной власти «несут политическую ответственность перед российским народом» за принятые решения, отмечается в документе.

 

https://rossaprimavera.ru/news/4beeef32?utm_referrer=https%3...

'

Популярное

))}
Loading...
наверх