Политолог Глеб Павловский, в свое время бывший главным политконсультантом Кремля, опубликовал в издании Gefter.ru «Семь тезисов», посвященных предвыборной повестке 2017 года. Павловский приходит к выводу, что грядущие президентские выборы могут принести много неожиданностей и вовсе не являются такими уж предсказуемыми.
Целиком прочитать статью Павловского рекомендуем на сайте издания. Вот краткий пересказ тезисов:
- Сейчас самая интересная сцена выборов с 1999–2000 года. Тогда ждали победы Примакова и Лужкова, но неожиданно победил ставленник Ельцина Путин. Неожиданности возможны и сейчас, ведь даже огромные ресурсы Кремля не гарантируют предсказуемости.
- Навальный вернул в политическую практику «длинную» избирательную кампанию и «разбил стекло», отделяющее сцену от зрителей. Теперь на эту сцену может карабкаться кто угодно — например, Собчак.
- И Путин, и Навальный имеют серьезные ограничения. Важна концепция перехода к постпутинскому времени и то, кто станет лидером этого перехода.
- При повышении уровня политизации возможно разблокирование «спящих» конституционных институтов (например, судов или губернаторов). Мы на пороге этого момента и уже видим проявления: Усманов судится с Навальным, Кадыров комментирует федеральную политику.
- Путин может вернуть контроль и авторитет, отказавшись от статуса президента и став чистильщиком собственной системы.
- Не следует доверять навязанным прогнозам вроде «Навального не зарегистрируют» или «Реформы начнутся после 2024 года».
- Кульминацией выборов станет декабрь 2017 — январь 2018, когда вопрос о регистрации Навального наложится на решение о выдвижении Путина. События, считает Павловский, заденут сотни тысяч людей, кто будет вовлечен в политизацию. «Все они столкнутся в неясном еще никому, но неизбежном событии в районе Рождества. Ждать осталось недолго».
https://www.znak.com/2017-11-02/pavlovskiy_vybory_prezidenta...
