Участники Международной группы поддержки Сирии в Мюнхене договорились о прекращении огня в регионе в течение недели.
Решение было принято на фоне успешных действий армии САР по очистке Алеппо от боевиков.
Есть ли перспективы у этого мира? Схожа ли эта ситуация с Минскими соглашениями по Украине?
На эти и другие вопросы ответил Раид Джабер, шеф Московского бюро арабской газеты «Аль-Хаят», журналист.
«То, что стороны смогли достичь договоренности о прекращении огня в самое ближайшее время — очень важно.
Под вопросом остается лишь, кто в Сирии террористы, а кто — нет. К примеру, группировку «Ахрар аш-Шам» Россия считает террористами, а региональные игроки — Турция, Катар, Саудовская Аравия — и международные — Франция и США — не считают. Без согласованности этого списка нельзя говорить о прекращении огня»,- выразил он свое мнение.Мы спросили эксперта, могут ли региональные игроки поддержать мир в Сирии.
«Поддержат, ибо ситуация на севере Сирии катастрофическая и для других регионов. Поэтому прекращение огня в интересах всех сторон»,- добавил шеф Московского бюро арабской газеты «Аль-Хаят».
Корреспондент Правды.Ру поинтересовался у Раида Джабера, почему о списке террористов дипломаты не могут договориться, ставя свои политические лобби превыше интересов народа.
«Дипломаты ведут свою игру, получают поддержку от разных сторон и работают на две стороны параллельно. Если не найти согласованность действий обеих параллелей, будет еще сложнее»,- подчеркнул он.
Сравнивать ситуацию в Сирии и на Украине на данный момент некорректно, считает эксперт, потому что в САР разворачивается международный конфликт, а Киев ведет конфликт региональный.
«Любой сценарий в Сирии окажет большое влияние в разрешении ситуации на Ближнем Востоке и, возможно, в новом мировом порядке.
Недостаточно, чтобы сирийцы сели за стол переговоров, если региональные и международные игроки не смогут найти общие подходы для разрешения всего комплекса вопросов, связанных с данным кризисом», — заключил Раид Джабер.